Inno3D GeForce FX5700 Ultra 128 MB DDR2

A kártya egy dobozos Inno3D GeForce FX5700 Ultra 128 MB DDR2 jószág. 2005. 06. 10-én jutottam a kártyához, használtan, 18 000 forintért.

Sajnos az előtte használtan vásárolt Gigabyte 9800 PRO 256MB kártya a második gépindításkor beadta a kulcsot, és amíg annak az „ügyintézése” folyik, addig kellett valami másik kártya. Mivel még soha nem volt ilyen típusú kártyám, és a minitesztek között sem találtam ilyen kártyáról tesztet, ezért erre esett a választásom. Ki akartam próbálni, Ati-t meg nem akartam egyelőre. A kártya a következő rendszerbe került:

  • Abit KV8 Pro v1.1
  • AMD A64 3000+ (NewCastle, GC stepping)
  • 2 x 512MB DDR400
  • Samtron 96B monitor (1024*768@100Hz)
  • Windows XP Pro SP2
  • Forceware 66.93

A kártya a mellékelt képen látható, pontosan ilyen. Fekete NYÁK (bár nekem inkább nagyon sötét barnának tűnik), ízléses külsejű. A birtoklása kellemes érzés, bár volt már gyorsabb kártyám is, de ez mégiscsak egy Ultra.

2,2 ns-os Samsung DDR-II memória van a kártyán, amely 128 bites buszon kapcsolódik a GPU-hoz. A mellékelt kép a netről származik:

Hiányos tartozékokkal vettem át a kártyát. Ami volt hozzá: kézikönyv, WinDVD4, játékdemó CD, S-Video - RCA átalakító kábel, és maga a doboz. Eredetileg 7 CD volt a kártyához és egy DVI-VGA konvertert is tartalmazott a doboz. Sebaj, nem a konverteren fogok játszani!

Eredeti hűtés van a kártyán, ami nem túl hangos, legalábbis a gépem egyéb hangjaitól nem hallatszik ki. A hátoldalán lévő lemez a GPU körül lévő 4 lyukból egyet takar eredetileg, itt a korábbi tulaj kireszelt-vágott egy kis darabot, hogy felférjen a Zalman hűtő, amit ő használt hozzá. Legalábbis ezt mondta.

Tuningolni eleve kell, legalábbis egy teszt erejéig. Én is ezt tettem. Az eredeti 475/453 MHz értékekről 533/510 MHz értékre húzva is teszteltem a kártyát. A tuningot az gyári hűtéssel végeztem, és nem tervezem más hűtés alkalmazását. Az órajel-emelést a Coolbits2-re bíztam, azaz automatikus órajel-megállapítással lett meghatározva a legmagasabb biztos működési frekvencia, és nem is próbáltam tovább húzni. Az órajel emelés 12,21% (core) és 12,58% (memória) tuningot jelentett. Ezt közel hozta a kártya 3D Mark03 és Aquamark3 alatt, (~11,5%), de 3D Mark 2001 SE és Quake3 alatt csak ennek a töredékét. Az eredménnyel végül is elégedett vagyok. Korábban volt egy Radeon 9500 PRO kártyám, az tudott hasonló teljesítményt nyújtani, mind alapon, mind húzva.

Abit KV8 Pro v1.1, AMD A64 3000+,
2 x 512MB DDR400 Driver: Forceware 66.93

3D Mark 2001 3D Mark 03 Aquamark
Inno3D GeForce FX5700 Ultra 128MB 475/453 14661 3913 -
Inno3D GeForce FX5700 Ultra 128MB 533/510 15763 4361 33593
Inno3D GeForce FX5600 365/270 - Recska 10119 2762 19948
Inno3D GeForce FX5900XT (425/400) - Tithian 15177 5911 41248
ASUS Radeon 9600XT - 594/337 - MKill 14012 4325 33956
Asus N6600 AGP 400/335 13588 6067 39956
Club3D GeForce 7800GTX 511/655 25077 17685 78117
Inno3D GeForce 6600 GT SLI 500/500 default - zsulboy 20561 14234 9320
további eredmények itt

Tovább nem akarom tuningolni, az is valószínű, hogy alapon fogom használni. Viszont nagyobb kártyát szeretnék majd venni (majd azután, hogy megoldódik a 9800 Pro mizéria), leginkább egy GF6800 kategóriájú kártyára szeretnék benevezni, hogy végra 3DMark03 alatt is lássak 10.000 pontot! Tanulság: jobb kártyáról kisebbre áttérve már nem jelent akkora izgalmat a benchmarkolás és az eredmények, de a korábbi tapasztalatokkal összevetve (9500 Pro) legalább van összehasonlítási és értékelési alapom.

Yutani