Miről olvashatsz az oldalon:
ATi Radeon chipek tuningolása
RAM tuningolása és RAMazonosítók
léghűtés
Zalman ZM NB32J felszerelése Radeon 9100-ra by Reac
tanácsok tuning lépéseihez és képek hibákról
Radeon 9500 és Radeon 9800SE módosítása
GeForce4 SoftQuadro-sítása
D3D RightMark 1.0.2.7 elemzés
FarCry teljesítmény-elemzés by Rover623 - KÖTELEZŐ DARAB!

Mi az a tuning?

Az alkatrészek névleges teljesítmény fölött hajtása. A gyártók SOHA nem garantálnak SEMMILYEN tuningot. A hardver KÖTELEZŐEN csak a referencia értékein hivatott menni. Általában ingadozások vannak egyforma hardverek között a gyártás és a technológia miatt.

R200 - Radeon 8500, 8500LE, (8500XT) és 9100
A leggyorsabb verzió sebességét jó eséllyel tudja a többi is. Hivatalosan 275ön megy a sima 8500as, szóval 8500LE és 9100as kártyák is tudhatnak ennyit vagy kicsivel többet. A chip maximális potenciálját a 8500XT mutatja, abban ugyanis 300MHz-en ment a mag, de csak egyes gyártók gyártottak ilyet az ATI nem (nem volt BBA verzió csak PBA). Az üzemfrekvenciát befolyásolja a feszültség is, amit a chip kap. 8500LE és 9100aknál előfordul, hogy a mag kisebb feszültséget kap, hogy gyárilag megakadályozzák az eredeti 8500 szintjére húzását. Ez sajnos csak hardveres beavatkozással módosítható (ellenállás beforrasztása vagy grafitozás). Sanyától (PH! tuctuc) jött az info hogy BBA 8500LELE (230/230) sokkal jobban tuningolható lett egy fullos 8500 BIOS felflesselésével. Amint lehet én is kipróbálom ezt a BIOSt a nyomorut nem referencia PowerColor 8500LE-men és ha pozitív eredménnyel járok akkor felrakom a letöltések közé, addig a kalandvágyó 8500LE tuningolók próbálkozhatnak a FlashRadeon 2.01 mellé pakolt BIOSokkal.
Lényeg: legtöbb R200as felmegy 300MHz-ig gyári hűtéssel.
Nézd meg zsoltee10 extra hűtéses 8500asát a ek között!


RV250-280 - Radeon 9000, 9000pro, 9200

Hasonlóan az r200hoz 250-275MHzet tudnak hivatalosan szóval itt is elérhető a 300MHz.


R300 - Radeon 9500, 9500pro, 9700, 9700pro

Ez a chip hivatalosan 325MHz-t teljesít maximum, ez a 9700pro referencia frekvenciája, de akár a 350-370MHz is elérhető. Szintén van mód hardveres feszültségemelésre. Ezeket a kártyákat, core alapján, 3 csoportba érdemes sorolni.

9500as - Valójában gyártási hibás R300ak, amelyekben legalább 4 renderelő futószalag hibátlan. Ezt a kártyát az R300 kezdeti alacsony kihozatala hozhatta létre, így a "selejtes" chipeket is hasznosítani tudták. Szoftveresen vagy hardveresen aktiválható a +4 pipeline viszont már a szerencse dolga hogy rendesen működnek-e.
9500pro és 9700 - Ezek a kártyák a chipet tekintve azonosak csak a 9500pro felezett memóriabusszal rendelkezik, 128bittel a 256 helyett.
Ennek a csoportnak gyakori baja, hogy tuningolhatatlan a BIOSa miatt. Ilyenkor általában egy BIOS módosítás segít, amiben át van írva a chip hardwareID-je a 9700pro IDjére.
9700pro - Gyakran alig tuningolható (de minek is) mivel már a határaira van hajtva az R300. Azért aki elvetemült az csak próbálkozzon.


R350-380 - Radeon 9800 és 9800pro valamint 9800XT
Az R300 finomított változata már az alap 9800 is 325MHz-et megy. A legtöbb példány (talán csak a legelsők nem) elmegy 380MHz környékén (9800pro referenciája). Kiváló példa a gyártás optimalizálására (stepping váltás) az R380 ami már 412MHz-en megy hivatalosan. Mivel ezek a chipek is 0,15ös technológiával készülnek (meglepő módon az R380is) nem valószínű hogy sokkal 400MHz fölé húzhatóak. Elvadult tuningolóknak ehhez a chiphez is van hardveres feszemelési lehetőség (saját felelősségre). Nézd meg benforce Sapphire 9800pro-ját a ek között!


RV350-360 - Radeon 9600, 9600SE, 9600proSE, 9600pro, 9600XT

Az ATI első 0,13as chipje, egy "felezett" R350, durván 80millió tranzisztorral, ezért egyszerűbb volt átültetni 0,13ba mint a nagyobb chipet. Szinte törvényszerűen tudnak a sima 9600asok 400MHz-t, a PROnál az 500MHz is elérhető. Az RV360 az RV350 low-k gyártási technológiát alkalmazó (alacsonyabb dielektromos állandó a gyorsabb kapcsoláshoz) verziója, még magasabb elérhető frekvenciákkal. Alapból 500MHz-en megy és akár 600MHz-ig is húzhatóak.

RAM tuningolása

Érdemes a coretól függetlenül tárgyalni. Egy nagyon fontos információ a RAM modulokról a késleltetésük (ns-ban van megadva). Azt jelzi hogy egy kérésre milyen gyorsan tud válaszolni, vagyis milyen gyorsan találja meg és adja vissza a kért adatot. Hogyan kell a késleltetésből frekvenciát számolni? 1000/késleltetés = üzemfrekvencia pl. 4ns-nál 1000/4= 250MHz.

RAMokra is érvényes hogy csak a referenciát kötelesek tudni és CSAKIS a referencia feszültségen. Ebben a témában mindkét irányban vannak kirívó példák. Egyes SAMSUNG 3,3ns-os modellek a hivatalos 300MHz (effektív teljesítményhez 2vel meg kell szorozni mert DDR RAM szóval 600MHz) 330-350MHzet is tudtak. Az EtronTech 2,8ns-os moduljai viszont gyakran nem érik el a névleges 350MHz-es RAM frekvenciát (330 körül van végük). Ezekkel az EtronTech chipekkel egyelőre csak fekete nyákos Sapphire 9600pro kártyákon találkoztam. Persze volt olyan tesztelő, akinek ezek a RAMok is mentek 350en (Egy cseh oldalon láttam, majd megkeresem és belinkelem. Beyond3D-nél is járt ilyen EtronTech-es verzió, nekik sem volt vele semmi bajuk).

RAMokkal kapcsolatban érdemes megnézni az egyes gyártók oldalait: SAMSUNG, Hynix, EtronTech, Infineon

Hűtés

Mivel tuningolásnál a hardver a hivatalos sebessége fölött teljesít, ezért a hőkibocsátása is a hivatalosnál nagyobb, nem biztos hogy a gyári hűtés megbirkózik vele, szóval ajánlatos hűteni.

A legegyszerűbb a számítógépház szellősebbé tétele + ventillátorokkal vagy az oldalfal eltávolításával. A következő lépés a kártya még jobb szellőzéséhez a gyári ventilátor(ok) hatékonyabbra cserélése. Én általában 8×8 cm-es tápventillátort használok az eredeti bordára barkácsolva vagy annak közelében. Ez a megoldás egyszerű, olcsó és hatékony.


ez kép a digit-life weboldaláról származik, ilyen hűtést használnak a tesztjeikhez


Igényesebbek felpolírozhatják a borda alját esetleg nagyobb felületűre cserélhetik. A nagyon határozottak régi bordákból gyárthatnak saját hűtőbordát. Nézd meg zsoltee10 extra hűtéses 8500asát a ek között!
Aki halk hűtés kara az próbálkozhat heatpipe vagy vízhűtéses megoldással (majd keresek linkeket) A halkítás egy másik módszere a ventillátorok lassítása (erről is lesz majd kis összeállítás).

Zalman ZM NB32J Borda ragasztása Radeon 9100ra - by Reac

Ez alapvetően egy north-bridge borda, de tökéletesen megteszi kisebb teljesítményű VGA chipekre, szerintem Radeon 9600-akra is jó, bár ott kicsit finomítani kell az alján egy reszelővel. Akkor nézzük az egészet onnan, hogy adott a Zalman borda és a Radeon 9100 és persze Reac :)

Zalman ZM NB32J
Azért választottam ezt a bordát, mert egyrészt passzívat akartam, másrészt így még a kártya alatt lévő PCI helyet sem fogja elfoglalni a hűtés, nem úgy mint a ZM NB47 esetében. Meg az kicsit hülyén nézne ki VGA-ra :)

A leszerelés - először el kell távolítani a régi bordát
A PH! Fórumain sokat emlegetett mélyhűtős eljárást alkalmaztam, amitől eleinte féltem, de rudi eloszlatta minden kétségemet. Így hát be a mélybe, ahol 3 órát csücsült a kártya egy zacsiban. Behoztam és a kártya ugye kezdett felolvadni.
Szépen finoman 2 késes módszerrel lefeszegettem a bordát róla (rudi: egyik kés az alap, erre támaszkodik rá a másik, mint egy egykarú emelő). Ezt a módszert csak ajánlani tudom, mondjuk érdekes lenne, ha a chip és a borda közé 1 késsel turkálnánk... A ragasztást én nem ajánlom addig, amíg a kártya ki nem olvadt rendesen, így hagytam állni 1 napot.

A kártyán maradt gyári ragasztómaradékot egyszerűen körömmel és kézzel szedtem le, utána alkohollal letisztítottam a felületet, fontos! Letisztítottam a Zalman bordán is, lehet rajta akármilyen szennyeződés.

Csomag tartalma, a dokumentációt kivéve:

Balról a B típusú ragasztó, ami a bordára kerül. Mellette az A típusú, ami pedig a chip-re. Kis zacsiban lévő csavarokat, leszorítőpöcköket, paszta nem kell, mivel ragasztunk.

Elhasználtam az egész adag ragasztót és próbáltam egyenletesen elkenni, valahogy mint a lenti képen (rudi: segíthet egy telefonkártya az elsimításban, de egy fémlap még jobb, mert lehet, hogy a ragasztó kioldja a műanyagot). Teljesen simára úgysem fog sikerülni. Összenyomtam a két részt (vigyázat szúszik!) és figyeltem a kinyomódó ragasztóra, nem biztos, hogy használna NYÁK-nak. A dokumentáció szerint legalább 15 percig terhelni kell, és mindenesetre fél órán keresztül rajta hagytam a mobil rack-et vinyóstul. (rudi: modellezőboltokban lehet kapni csavarható szorítót, ami egy U-alakú részből és az U szárai között pillangócsavarral csavarható szorítóból áll. Ilyennel kényelmesen és biztonságosan lehet nagy erőt kifejteni, nehezebb borda vagy vízhűtés rögzítésére is jó bár általában elég randa.) KÉSZ:

Bár a képen nem látszik jól, éppen nem lóg rá a PCI foglalatra.

BIOS csere vagy tunerproggi?!

Egy VGAkártya üzemferkvenciái a BIOSában vannak rögzítve, innen kerülnek a rendszerhez és a rendszer küldi rá ennek az információnak az alapján a kártyára. Valójában ez az információ egy szorzó ami a VGAn található ütemező sebességét szorozza fel. Ezek az ütemezők picik, r300alatt 2,25MHz esek R300tól pedig 6,75MHzesek. Ezek a szorzók módosíthatók programból is, ergo a kártya húzható szoftveresen (mint egyes alaplapok pl. MSI) és BIOSból (ahogyan az alaplapok nagy része).

Szoftveres:

Pozitívumok: akármikor változtatható (csak akkor húzunk ha kell a + kraft), egyszerű
Negatívumok: állandóan kell futnia a tuner progginak amit minden win reinstallnál fel kell tenni.

BIOS

Pozitívumok: ott van és nincs mese, nem csak a freki állítható hanem a RAM késleltetése is.
Negatívumok: nem olyan egyszerű (segítünk hogyan kell), állandóan túlhajt még akkor is ha talán nem kell a + kraft

Véleményem szerint, aki teheti, elégedjen meg a softveres megoldással, válasszon magának megfelelő proggit. Azok a 9500pro és 9700 tulajok, akik nem tudnak húzni a régi BIOS-ukkal használják a saját módosított BIOSukat.

Milyen lépésekben húzzak?

- mindig csak egy paraméterem váltóztass, vagy a RAM vagy a core frekvenciáján.
- minden változtatás után érdemes 5-10 percig maximális teljesítményen tesztelni a kártyát. Erre megfelel mondjuk a 3Dmark2001 vagy 2003, komolyabb kártyáknál NE a default 1024×768/noAA/noAF beállításnál tesztelj, mert ilyenkor a kártya nem biztos hogy a maximumon fut, jobb lehet 1024×768/4×AA/8-16×AF.
- a "végsebesség" kipuhatolásánál ne BIOSmódosításokat, hanem tunerprogramot használj olyan beállítással, hogy újraindítás után NE a túlhajtott hanem a referencia sebességen induljon a kártya (use overlock speed settings on windows startup kikapcsolása). Ha esetleg elszáll a kártya mert túlhúztad így reset után megint emészthető sebességen indul majd.

Számok
Core:
első lépésben +10% ha megy akkor megint +10% ha nem egy akkor vissza 5%al aztán megint fel vagy le 2%al míg végül kijön a maximum amit elbír a kártya. Ajánlatos kicsivel a maximum alatt hajtani a kártyát.
RAM: első lépésben megpróbálkozhatsz a RAM chipek névleges sebességére húzni, de nem feltétlenül bírják el a lehetséges alulfeszítés miatt. Érdemes az előbb leírt módszert alkalmazni.

Hibák:
RAM: ez az egyszerűbb. Mindenféle sávszerű, periodikus de akár egyszeri pixelhiba adódhat a RAM túlhúzás miatt mert ilyenkor a RAM egyszerűen nem bír elég gyorsan válaszolni a kérésekre.

pixelhiba, itt-ott hibás pixelek mozgatáskor
komolyabb memóriacímzési hibák
     
Splinter Cell memóriahiba


Core: fagyás, geometria hibák, kitöltetlen poligonok, fekete képernyő, monitor suspendbe vált.
Catalyt 3.8ban debütált védelem visszaállítja a kártyát referencia frekvenciákra ha hibát érzékel. Csak core hibákat fogja meg.

báj rudi, ha valakinek baja van írjon mail-t