Asus Radeon 9550 GE/TD by Tomy

A haverom 2004 végén vett egy Asus Radeon 9550 GE/TD 128 bit videokártyát és mondtam neki, hogy nálam is próbáljuk ki, mert nekem jobb gépem van, és kíváncsi vagyok, hogyan muzsikál. Az előző videókártyája egy GeForce MX 400-as volt, ami már elég elavultnak számított. A Radeon árát pontosan nem tudom, olyan 19000 forint körül volt. Én Connect3D-t vettem, volna 16000-ért, szerintem jobban tuningolhatók, és olcsóbb is. Rendszer, amibe került:

  • ASRock K7VT4A+
  • AMD Sempron XP 2200+ (9 x 166) ~1500mhz
  • 256 MB Samsung PC3200 DDR RAM - 166MHz-en járatva mert így gyorsabb
  • Catalist 5.3
  • Windows XP + SP2
  • 15-ös IBM monitor (1024x768)

A kártya szép narancsszínben pompázott. A külső csomagolásra fel volt tüntetve, hogy a 128 bites verzió 35%-kal gyorsabb, mint a 64bites. A dobozban található: Driver CD + valami progis CD már nem emlékszem rá, DVI átalakító, Svideo átalakító, amihez kábel már nem járt én adtam neki, a tartalma elég sovány volt.

5 ns-os Samsung memóriák vannak rajta hűtés nélkül. Nálam, amikor beraktuk a gépbe akkor zörgött a venti, de aztán elmúlt. Nála azóta sem zörgött. A hűtése elég gyengének tűnt, bár a teszt során nem melegedett csak langyos volt. Tuningolni nem akartam, mert a haverom leharapta volna a fejemet. Eléggé parázott, nehogy tönkremenjen és ezért inkább hagytam.

ASRock K7VT4A+ ,AMD Sempron 2200+ (2×166 MHz)
256 MB Samsung DDR400@333 RAM, Windows XP + SP2

3D Mark 2001 330 patch
3D Mark 2003 340 patch
Asus Radeon 9550 GE/TD 250/200
7593
1923
ABIT Siluro FX5600DT default 325/225 - c.zsolti
8872
2223
ExpertVision 9600SE - default - board_lord
6113
1979
MSI GeForce4 Ti 4200 128MB TV 330/300 - dömedee
10190
1750
további eredmények itt

A sok negatívum után legyen valami pozitív a kariról: szerintem a játékok nagy többsége lazán fut rajta 800x600-ban esetenként magas részletesség mellett, de a közepes beállításokkal simán. Kihangsúlyozom még egyszer, hogy én a Connect3D mellett döntöttem volna, ha az ár/teljesítményy-t nézem.

by Tomy