Expert Vision GeForce 6600 GT by Rover623

Már a tavalyi (2004) nyaralás alatt érlelődött bennem a gondolat, megérett a cserére a kölök masinája. Jött a Doom3, a FarCry, meg a CoD-ot is fullban akarja futtatni, lássa az ember gyereke az ellenséges klán harcosait rendesen. Az aktuális konfig vegyes eresztés volt: Asus P4C800, 3 GHz-es Northwood, 7000-Cu Zalman a csend kedvéért, 4x256 MB Kingston KHX3500 memcsi (először volt 2x256, de amikor kevés lett az 512, olcsóbb volt venni még két darabot, mint esetleg veszteséggel túladni a régieken és horror áron venni egy gigás kitet) és egy Abit gyártmányú FX5700LE.
Hát igen, erősen "osztályidegen", de azért küzdött derekasan, és persze csendben; egy ZM80B szendvicsbe volt belegyűrve, amúgy passzívan. Akárhogy nézegettem, nem akaródzott normális (tehát alacsony, elvégre ne ebben álljon a tőke) áron VGA kerülni. Húztam, halogattam, aztán beharangozták a "középkategória királyát" a GeForce 6600 GT-t. Ez kell nekem! Egy életem, egy halálom, ezt a karit én kivárom! De csak nem jött, csak nem jött, a régi rendszer meg úgy adódott, hogy eladódott.

Ha már lúd, legyen LGA, akárhogy nézzük ez a jövő, ebbe talán még kapok az idén erősebb procit. A költségek alacsonyan való tartása (no meg a ritka tesztlehetőség: DDR vs. DDR2) okán egy olyan alaplapot kerítettem, ami eszi még a DDR memóriát, de már elboldogul a DDR2 modulokkal is (persze így csak elodáztam a KHX-ek veszteséges továbbadását). A választás az Asus P5GDC Deluxe alaplapra esett, ami az adatai és az Asus alaplapokkal folytatott eddigi kísérletek alapján esélyes lehetett a jó tuningeredményekre, és nem mellesleg egészen baráti áron kapható a piacon!
Mivel a tapasztalatok szerint azonos órajelen a Prescott procik nem verik meg egyértelműen a Northwood-ot, a 3 GHz-es "szív" helyére 3,2-es került, ne mondhassa a gyerök valamelyik benchmarkra véletlenül, hogy "de az előző jobb volt", oda lenne a tekintélyem. Egy dolog hiányzott csak, a lényeg: a VGA! Csak nem akaródzott bekerülni a kereskedőkhöz a fránya 6600GT. Engem ne vádoljon senki idegengyűlölettel: ideiglenesen egy Abit X600Pro-Guru lett a "beugró". Olcsó volt a szentem, no meg érdekes is (egy tunernek mindenféleképpen): meg lehetett vele szorítani az XT-ket is, legalább amíg játszadoztam vele, addig sem keseregtem a 6600GT hiányán!

Aztán jöttek az ünnepek, és az utolsó pillanatban megjelent a fény az éjszakában: a "jónevű" XpertVision (a világ egyes tájain Palit néven fut) gyártmányai közül néhány valahogy bekeveredett hazánkba, és hogy-hogy nem a kezeim között kötött ki. Mindösszesen 31.230 magyar forintokat kellett leszurkolni érte, no meg 25% sarcot, természetesen nagykerben. Később meggyőződésemmé vált, hogy valamit elszámoltak a nagykerben, mert némethonban ahol van XpertVision Gmbh is, 160 Euro az ára akciósan!! Nem baj, az első sikeres tesztek után - másnap - vettem még hármat, azért nem többet, mert már csak ennyi volt. Ennyiért a bolondnak is megéri, hát még nekem! Annyira nem lehet rossz, ha meg igen, garancia erre is van!
A doboza nem nyűgözött le, könnyű volt, kicsi volt, de legalább a kártya belefért. Kibontva kiderült, hogy a szokásos S-Video és composit kábelen kívül még egy DVI csatlakozó és egy HDTV kábel is belefért a csomagba és az árba, nocsak! A CD-k terén már nem volt kényeztetés, driver, valami DVD lejátszó, két felejtős játék. Ez van, nem egy Asus vagy MSI, de nem is vártam tőle.

A kártya maga takaros zöld. Ez azért érdekes, mert az összes fellelhető kép szerint pirosnak kellene lennie, de ez nem mérvadó, mert a legtöbb képen SLI csati sincs a kártyán, ezen meg van! A cooler az stimmel, és zajos rendesen. Egyszerű alu-öntvény, olyan talprésszel mint a smirgli, kizárt hogy felfeküdjön az NV43 tükrösre polírozott fején, melegedett is mint a fene. A memók a közismert Samsung termékei, K4J55323QF-GC20 típusjelöléssel. A gyári adatlap szerint max. 2-2.1V feszültségen mehetnek, és akár tojást is süthetek rajtuk (125 fokig mehetnek). A gyártó által javasolt időzítések 500/1000MHz-en : 7-7-6-15. Hát ez elég LOL a rendszermemóriáknál megszokott értékekhez képest, de hát ugye már a DDR2-nél is horror értékek vannak, ez meg ugye DDR3. Mindegy, majd meglátjuk mit bírnak. A memóriákra azonnal bordák kerültek régi jó szokás szerint, meg szokták hálálni általában. Réz nem volt otthon, de egy szatyor garanciális venticseréből visszamaradt 19x19x5mm méretű aluminium igen. Gondoltam 1000 +/- 200MHz körül ez is megteszi!

A gyári venti hangját alapból azzal lehetett mérsékelni, hogy a takarólemezt levettem. Később a ventit is kikötöttem és egy mellérakott 8 cm-es venti hűtötte a bordát, természetesen átpasztázás után, ami magában 3-4 fokkal lejjebb vitte a hőmérsékletet. De még így is 50 fok felett indult a móka és játék vagy teszt közben elérte a 90 fokot is. Ezért aztán nemsokára a kukában végezte a gyári hűtő és egy Zalman VF700-Cu került a helyére. No ez betett a melegnek, egy tízest kapott mínuszban, de a lényeg a terhelés! Csúcsban sem melegszik 65 fok fölé! A VF700-hoz adott 5/12V "tápipszilon" helyett egy 3 fokozatú fesz-szabályzó van bekötve (valami maradék valamiből?), hétköznap az I-es állásban megy, tuning esetén felugrik III-asba.

Természetesen, mivel a jó tuning alapja a stabil tápegység, az eddig használt tápot felváltotta egy LC Power LC-6550, ami a maga 550W-os teljesítményével és a 12cm-es viszonylag csendes ventillátorával igazi best-buy volt 11.900 Ft.-ért (természetesen ez is nagykerben, nettóban).

Ennyi előkészület után már lehetett eredményekre "vadászni". Sok driver-t próbáltam és nekem a legjobbak a 66.93 és a 71.25 lettek. A DX8-ra élezett tesztek (3D2003 és Aquamark3) a régebbivel futottak jól, a DX9 specifikus 3DMark2005 pedig a 70-es sorozattal. Gyakorlatilag a 71.20-tól felfelé egyforma eredmények jönnek. A rendszer teljesítménye alapesetben: 3,2-es proci alapon, memória: 200MHz/2-3-3-8, VGA alapon 500/1000MHz.

Everest 1.51.195
Read: 5162 MB/s (3.2/875 : 5780)
Write:1885 MB/s (3.2/875 : 1740)
Lat: 90.5 ns (3.0/875, 2.5-3-3-8 : 78.9)

A zárójeles értékekre felhívom a figyelmet! Itt látható, hogy a 915-ös chipset nem igazán tudja kihasználni a sima DDR memóriákban rejtező potenciált. Egy jól belőtt 865/875-ös rendszerrel komolyabb számítási teljesítményt is el lehet érni! Főleg a késleltetés komoly hátrány a 915-ösnél. Még rosszabb időzítések mellett is alacsonyabb a teljes késleltetés egy 865/875 alapokon nyugvó rendszernél, el vagyok keseredve! VGA alapon 500/1000MHz

3D2005: 3589 (71.25)
3D2003: 8389 (66.93)
Aquamark: 54512 (66.93)
PCMark2004: 4858

Ezek egészen jó eredmények, szerintem. A gyakorlat is azt bizonyítja, hogy egyenlőre nem kell tuningolva futtani a rendszert, alapállapotában is megbirkózik a feladatokkal. De nézzük, mit bír csúcsban!

Sajnos a tuning hátráltatója ebben a rendszerben a memória. Gyárilag 217MHz-et garantál rá a Kingston 2.5-4-4-8 időzítésekkel. A gyakorlatban 225MHz-ig húzható 2-3-3-8 értékek mellett. Ezek az időzítések egyébként a 200MHz-re javasolt értékei, nem is tud lejjebb menni. A 225Mhz-nél sokkal feljebb menni a frekivel nem lehet, hiába emelem az időzítéseket és/vagy a feszültséget az alap 2.6V-ról akár 2.9-ig (sőt, a feszültség-emelésbe alapórajelen is bele tud halni, érdekes). A VGA viszont egy roppant kellemes meglepetés! Már a Coolbits2-vel előcsalt órajel-állító fülön lévő Autodetect is meglepett: 585/1215MHz-et javasolt hosszas tesztelés után!

A gyakorlatból tudom, hogy ennél azért feljebb is tudnak menni a karik. A kézzel való állítgatás során is teszteli a beállításokat, és amikor hibázik, nem is engedi beállítani az adott értéket. Általában az így behatárolt kritikus frekik alatt 1-2 osztással már le szoktak futni a tesztprogramok hiba nélkül (azért van ez így, mert a driver csak pár másodpercig teszteli a beállításokat, a benchmarkok azonban több percig futnak, tehát az alkatrészek komolyan melegedhetnek, ami aztán hibázáshoz vezet). Az egyes benchmarkok alatt ezzel a módszerrel határoztam meg az elérhető maximális értékeket, és igen komoly túlhajtási képességek mutatkoztak a rendszerben!

A GPU órajelét a gyári 500-ról 607-612MHz-ig lehetett emelni (21-22%), míg a memória a gyári 1000MHz helyett egészen 1305-1316Mhz-ig szaladt (több mint 30%)! Így már komoly teszteredmények is születhetnek, és születtek is! Nézzük először a proci/alaplap/memória eredményeit: 3.2-es proci 3600MHz-en futtatva (225MHz/2-3-3-8)

Everest 1.51.195
Read: 5884 MB/s
Write: 2170 MB/s
Lat: 80.0 ns

Hurrá!!! Végre meg tudtam szorongatni a 865/875-ös környezetben futó 3,2-es procikat, ez aztán eredmény :( Ellenben a VGA beváltotta a hozzá fűzött reményeket! És jött a VGA húzása:

Asus P5GDC Deluxe, Intel Pentium 3,2 GHz LGA775
4x256 MB Kingston KHX3500 DDR433 RAM
3D Mark 2003 340 patch
Aquamark
Expert Vision GeForce 6600GT 500/500 default
8389
54512
Expert Vision GeForce 6600GT 607/658
64696
Inno3D GeForce 6600GT 128 MB AGP 550/550 - Recska
8251
-
Inno3D GeForce 6600GT 128 MB AGP 500/500 - default - Recska
7796
-
MSI GeForce 6600GT PCI-Express 500/500 - default - Zsömi
8011
-
MSI GeForce 6600GT PCI-Express 600/570 - Zsömi
9171
-

MSI GeForce 6800 TD128 361/381 - Neonoize

10165
-

Club3D GeForce 6800 325/350 16/6 - GeNeRal XT

9638
-
Club3D GeForce 6800 385/435 16/6 - GeNeRaL_XT
11657
55567
Sapphire Radeon X800 Pro - 472/445 default - Gorneck23
10198
53344
további eredmények itt

És még néhány szám: 3DMark2005: 4464@612/1305 (71.25) ORB-on, PCMark2004: 5589@612/1316MHz (71.25).

Érdekes megfigyelni, hogy az egyes benchmarkok eltérő módon terhelik a GPU-t és a RAM-ot, ezért lehet hogy pl. a 3D2005-ben 1316 MHz-en már hosszú farka nőtt a léghajónak, a 2003-ban meg hiba nélkül lefutott a teszt. Ellenben a 2003-ban a harcos kislánynak már bezöldült a szeme alja 612MHz-en ezért kellett egy "pöcökkel" lejjebb venni a sebességet. A 2005-ben pedig végigbírta ugyanezen a frekvencián!
Az eredményekkel elégedett lehetek, hiszen ezek az értékek sok 6800-as rendszert is lepipálnak (a korrektség kedvéért: az elhozott 4 db mindegyike megütötte a 4000-es értéket 3D2005-ben, gyári hűtéssel, különböző környezetben, tehát nem egyedi "hibáról" van szó)! Természetesen ezek csak benchmarkok, optimális beállításokkal, tehát minden létező látványjavító szolgáltatás ki van kapcsolva ilyenkor. Valószínűleg bekapcsolt élsímítással, igen nagy felbontásokban kiütközne a 6800-asok előnye.
Persze én a "hiszem ha látom" elvet vallom, ezért valószínűleg a következő lépés egy lehetőleg moddolható 6800-as összeeresztése lesz a 6600GT-vel ebben a konfigban, hogy biztosítva legyen a fair-play. Addigra remélhetőleg a memória gondokat is orvosolni tudom valami jóféle 666 MHz-es DDR2 memóriával, hogy ne az legyen a szűk keresztmetszet!

Konklúzió: Lehet hogy nem a "középkategória királya", de legalábbis: régens! Annyi pénzért, amennyiért most vesztegetik őket (bruttó 45-55.000 Ft) szerintem nem kapni jobbat!

by Rover623