GeCube ATI Radeon 9600XT-G

A kártyát 2005 júniusában vettem használtan, egy 18. kerületi számítástechnikai kereskedésben, méghozzá beszámítással, beadtam a korábbi Connect3D Radeon 9600-asomat, ami most ugyan még nem volt kevés, de gondolni kell az elkövetkező időkre is, ezért váltottam. Beszámítással 4 ezret kellett fizetnem, anno ez év januárjában 22 ezer forintért vettem a Connect3D-s Radeonomat, így szerintem nagyon jó üzletet csináltam, tudván, hogy egy 9600 XT-G bolti ára múlt év novemberben még 38 ezer forint volt. Ezt onnan tudom, hogy még megvan a Mistral-os garancialevél és a számla az előző tulajtól. A mostani rendszerem erősen kiegyensúlyozatlan, de ezzel együtt is szép eredményeket könyvelhettem el, de erről később.

Tehát a gép, amibe került egy ASUS P4P800S/SE lapon nyugszik, sajnos egy i848P chipsettel – ahogy Atesz barátom fogalmazott nem egy "vad" Intel chipset, és igaza van. A proci még érdekesebb, mivel gyárilag egy 2,4 GHz-es Pentium 4-es, 1MB cache-sel, gyárilag letiltott HT-vel (már dolgozok az előcsalogatásán), ami jelenleg 3,06 GHz-en üzemel, úgy hogy nem lépi át maximum terhelésen sem a 60°C-ot, átlag 48-54°C-ra melegszik. Erről egy Arctic Cooling SuperSilent 4 Ultra gondoskodik, ami 2500 RPM-es fordulaton 20 dBa-val üzemel, és tényleg nem hallani, hangosabb nála a házban lévő 8 centis rendszerventi és maga a videokari hűtése. Emellett 2 x 512 MB Samsung memória figyel még a lapon (sajnos nem Dual-ban, köszönhetően az i848P chipsetnek), amik 2.5-3-3-7–es késletetésekkel futnak. A ház egy teljesen szabványos Codegen példány, 350 W-os (természetesen Codegen) táppal. A videókártya egy 128 bites GeCube Radeon 9600XT-G (vagy eXtreme, kinek hogyan tetszik) 128 MB 2.5 ns-os Samsung memóriával (természetesen BGA tokozás, ahogy azt kell). A nyák szép vörös színű, ahogy tudom referencia alapján, van rajta CRT és DVI monitor csatlakozó és egy S-Video kimenet. Különösebb eufória nem töltött el, mivel tudtam, mire számítsak, ezért nem sokat húztam az időt, rögtön nekiálltam tesztelni. Alap órajele 500/350 MHz, amivel a leggyorsabb 9600-as XT kártyáról beszélünk. Mint ahogy az előző GeCube XT kártyák tesztjeiből is kiderült, egy nagyon impozáns borda-ventilátor páros felelős a GPU hűtéséről, ami egészen a RAM-okig is elterpeszkedik, alulról pedig aluminium bordák gondoskodnak a kedélyek lehűtéséről. Persze jobb lett volna egy kis réz is oda, de ez sem rossz.


A képek illusztrációk

Gondolkoztam rajta, hogy vegyek-e másik hűtést rá, esetleg egy VF700-AlCu Zalmant, vagy egy ATi Silencer 2-est, de végül meggondoltam magam, jól végzi a dolgát a mostani is, és nem kevésbé impozáns, mint mondjuk a Zalman (az Ati silencer szvsz nagyon ronda, attól függetlenül, hogy mennyire fantasztikusan hűt). Mindezekről persze a képek is tanúbizonyságot tesznek (nem mindegyik az enyém, mivel nincsen mivel fényképeznem, így próbáltam képek után vadászni, ami még nem szerepelt a másik két ugyanilyen kártya tesztjeiben). A kártyához adták a DVD-s Jager című játékot, egy rakat kábelt (nem tudom pontosan mit, mivel ez a 4. Radeonom, és az összes kábel összeöntve fekszik egy dobozban), egy driver CD-t, és egy szép vaskos, gerinces leírást, ami ebben a kategóriában el is várható. Legelőször alapon járatva (500/350) 5.6-os Catalysttal néztem meg a kicsikét (a proci végig húzva volt, mostmár nem járatom 3,06 GHz alatt), három programmal. A 3DMark 2001 és 3DMark03 eredményeket lásd a táblázatban. Ezek után feltettem az 5.6-os Catalystra épülő Omega drivert (2.642), és ATi tool-lal felhúztam a karit 17%-al, így az órajelek 585/402-re kúsztak fel, a 3DMark eredmények ismét a táblázatban találhatóak.

Intel Pentium 4 2,4@3 GHz, Asus P4P800S/SE - Intel 845
2 x 512 MBSamsung DDR RAM
3D Mark 2001 3D Mark 03
GeCube ATI Radeon 9600 XT-G 128 MB 500/350 default 14672 4571
GeCube ATI Radeon 9600 XT-G 128 MB 585/402 17439 5607
ASUS Radeon 9600XT 594/337 - MKill 14012 4325
Sapphire Radeon 9800SE - 390/325 - Steven 18256 5907
Tyan Tachyon 9800Pro M default 412/365 - Gorneck22 20015 6374
további eredmények itt

Ezek az eredmények szerintem magukért beszélnek, bár ehhez nagyban hozzájárult a gépem is, ami sajnos kétélű, és biztos vagyok benne, hogy egy jobb alaplappal még jobban sikerültek volna a tesztek. A memóra és a core is elkezdett szemetelni 590/410 fölött, így tovább nem mentem, sőt én inkább csak 530/375-ön járatom, szem előtt tartva azt is, hogy van ennek a szerencsétlen kártyának élettartama is. Ráadásul mivel ez gyárilag az XT referencia fölött járatott kártya, ezért már alapból a teljesítőképessége határán jár az RV360-as és a Samsung RAM-ok, ráadásul gyárilag, csodálom hogy ennyit ki lehetett belőle hozni tuninggal! Gyakorlati tapasztalatokról még annyit, hogy a Doom3: Resurrection of Evil-lel, a CS:S-szal, és a NFS:U2-vel próbáltam ki, mindhárom játékban megtaláltam az arany középutat (CS:S és NFS:U2 1280x1024-en max grafikával 40-50 fps-t produkál, persze a csével minimalista lévén min grafikával játszok 1280x1024ben, mindenféle élsimítás és szűrők nélkül. Doom3:RoE pedig 1024x768-ban 40 fps körül sima high graffal (nem ultra high). Mindegyik játék és teszt szűrők nélkül, a Control Panelben full performanszra belőve futott/fut.

Így ezzel a konfiggal, és kb. 5%-os mindenkori túlhajtással elég lesz a következő videókártyámig, ami szerintem egy sima, vagy Pro Radeon X800 lesz, hogy abból még többet sajtolhassak ki. Persze arra már biztosan veszek majd egy brutális hűtést, de ez még a jövő zenéje. Teljesen meg vagyok a kártyával elégedve, ennél jobb vételt nem is csinálhattam volna, főleg így beszámítással 4 ezer forintért, és még a régi (meg kell mondjam elég kétes teljesítményű) 9600-asomtól is megszabadulva. Aki még talál ilyen karit, és nincsen jobbja otthon, csapjon le rá. Végezetül remélem hogy ez a kártya elég lesz még az Unreal 3-ra, és a HDR technológiával megtoldott HL2 kiegészítőnek is (rudi: kötve hiszem, sem az Unreal 3 SM3.0-ját, sem a HDR-t nem támogatja ez a kártya).

Paprikáscsirke