HIS Radeon X800 Pro, X800 XL, X850 XT IceQ II by F-ECT$

A nem is olyan mini tesztben három HIS kártyáról lesz szó a nagyobbak közül: X800 Pro, X800 XL és X850XT; vegyük őket szép sorjában. A gépem 2004 júniusában:

  • Asus P4C800
  • Intel Pentium 4 3.0 "EE" + Zalman 7000AlCu
  • 2x512 MB V-Data DDR400 RAM
  • Club3D Radeon 9800Pro + Zalman HP80C-HP
  • Philips 109P2 19 hüvelykes monitor

Ekkor jött ki az X800 sorozat, és mivel én az áfa-t vissza tudom igényelni, ezért igencsak megtetszett az ötlet, hogy kis ráfordítással kártyát cseréljek. A 9800-ast 55000-ért ment el a PROHARDVER!-en (Trak), és 77 000 Ft nettóért már meg is jött az új. A váltás az akkor még csak nagyon várt Doom3, Half Life 2, és Counter Strike Source miatt jött létre, de persze, ha 40-50000-et kellett volna ráfordítani, akkor nem lett volna az egészből semmi. Két napra rá, hogy megjött a kártya, rögtön szétszedtem, és az akkor még csak hardveresen lehetséges modot is megkapta Westlake kolléga jóvoltából, de erről majd később.

A második kártyát az egész rendszer lecserélése miatt lettem 2005. márciusában. (Az X800 Pro ment HW-Peteren keresztül valahova, míg a lap+proci bobsurf-ön keresztül máshova). A cserére azért került sor, mert a régi cuccokat még most lehetett emberi áron eladni, így az egész rendszer lecserélése igen olcsón összejött, másrészt az AMD-k jobban szerepelnek a játékokban, és erről személyesen is meg akartam győződni. Tehát az új gép:

  • Abit AN8 SLI (PCI-E)
  • AMD Athlon 64 3200+ Socket 939
  • 2x512 MB A-Data DDR566

És ide került a dobozos HIS Radeon X800XL 256 MB RAM-mal, ez utóbbi 64 000 Ft nettó volt. (Előrendelve láttam már 55-ért is, de nem volt időm várni, kellett az új gép.) Majd egy hirtelen elhatározástól vezérelve gondoltam megnézem, hogy mit is tud az ATI csúcskártyája és vettem egy X850XT-t 85 000 Ft nettóért. Az X800XL-t már el is adtam (szintén PH!: t_ferenc), tehát az X850XT-t tartottam meg a nagyobb teljesítmény, a jobb hűtés, és a szoftver körítés miatt (pl.: CS: CZ).

A HIS Radeon X800 Pro piros, referencia kártya, a rövidebb referenciahűtéssel, ami sajnos nem teljesen lóg rá a RAM-okra, amik 2.0 ns-os Samsung modulok. A dobozban volt egy-két soha ki nem bontott CD, és egy-két soha fel nem használt kábel, no meg egy analóg-DVI átalakító, amit ki nem találjátok: sohasem használtam.

A HIS Radoen X800 XL: Dettó ugyanaz, kivéve, hogy a kártya hátulján kaptak egy kis alumínium hűtőbordát a RAM-ok.

A HIS Radoen X850XT IceQ II büdös nagy (2 slotos), de meglepően könnyű kártya. A hűtés atombrutál, erről elhiszi az ember, hogy nem lesz gond a hőmérséklet, és a zaj is minimális. A körítés egy picit bővebb: Counetr-Strike: Condition Zero, Microsoft Dungeon Siege Full, PowerDirector 3 SE Plus, Power2Go 4, 3D Album PicturePro és kábelek: S-Video Cable, RCA Cable, Conversion connecter Mini-Din to RCA , HDTV Output cable, DVI to VGA Adaptor. A RAM-ok gondolom referencia szerinti 1.6-os Samsungok, és természetesen a kártya hátulján is van rajtuk borda.

Tuning:

Az X800 Pro alapból 12 futószalagos, 475/450 az alap órajele. A tuningot rögtön ki akartam próbálni, mert egyszerűen szeretném tudni, hogy mit bír a gépem minden alkatrésze, ha szükség lenne a teljesítményre. Mivel korábban is volt már ATI kártyám (9800P, mely 6706 pontig jutott 3DMark03-ban), ezért a már jól ismert AtiTool nevű progit vettem elő a tuninghoz. Az első próbálkozások csak sima órajel emeléssel 565/565-os eredményt hoztak, ami azért elég erős. Innen sajnos nem nagyon jegyeztem fel eredményeket, mert jött is a hardveres mod, és a 16 futószalag. A későbbi drivereknek, az alap hűtésnek és a 16 futószalagnak "köszönhetően" a kártya ezután nem ment többet 540/540-nél. (Ez mondjuk még mindig több mint az X850XT alap órajelei!)

A 16 futószalagos X800XL-nek 400/500-as alap órajel 420/540 a vége. Amilyen jó volt az előző, ez olyan gyenge. Egy-két jobb példány jó hűtővel 460/560-ig is elmegy, de az átlag sajnos nem.

Az X850XT-t 520/540-ről 570/615-re sikerült húzni és ezzel persze a leggyorsabb, de hogy mennyit ver rá a majdnem egy éves X800 Pro-ra, az majd mindjárt kiderül.

Elöljáróban annyit, hogy én a 3D Mark-okat arra tökéletesen megfelelőnek tartom, hogy az egy gyártótól származó kártyákat nagyságrendileg össze lehessen mérni, ha közelítőleg azonos konfigurációban vizsgáljuk őket. (Az SLI-vel ez egy picit borul, de akkor sem vészesen.)

Asus P4C800, Intel Pentium 4 3.0 EE @3,75 MHz
2x512 MB V-Data DDR400 RAM , Windows XP
3D Mark 2003 340 patch
HIS Radeon X800 Pro 16 pipeline 475/450
11000
HIS Radeon X800 Pro 16 pipeline 540/540
13026
Abit AN8 SLI, AMD Athlon 64 3200+@3800+ Socket 939
2x512 MB A-Data DDR566, Windows XP
3D Mark 2003 340 patch
HIS Radeon X800 XL 400/500
10300
HIS Radeon X800 XL 420/540
11542
HIS Radeon X850 XT IceQ II 520/540
12812
HIS Radeon X850 XT IceQ II 570/615
13803
Gecube X800 Pro VIVO 16 pipeline 573/630 - UnConnecteD
14242
Sapphire Radeon X800 Pro - 540/560 - Gorneck
12179
Sapphire Radeon X800 Pro - 540/560 - P4 3 GHz - Gorneck

11473

további eredmények itt

További tervek nincsenek, bár az X800XL-re ráférne egy voltage-mod. Összességében azt tudom elmondani, hogy az AMD tényleg jobb a játékok alatt - bár ez nem tartozik ide - viszont az X850XT-ben egy picit csalódtam. A több mint egy éves X800 Pro-tól mindkettőt húzva összesen 10%-kal gyorsabb, ugyanis a CSS eredményben igen erősen közrejátszik az Intel -> AMD váltás. Visszagondolva: életem legjobb kártyája volt az az X800 Pro, és még a gyengéjének tartott Doom 3-ban is 1280x1024-ben 0xAA-val és 16xAF-fel ~60FPS-t ment a timedemo, és kb. ugyanennyit tudott 1024/4xAA/16xAF-fel is.

Az X800XL erőssége az ár/érték aránya. Nettó 55000 Ft-ért kapunk az X850XT-től 20-30%-kal kisebb teljesítményt, mindezt egy kis, könnyű, nem nagyon melegedő, csendes és külön tápot nem igénylő kártyától!

Az X850XT az abszolút bajnok, ha nem számítjuk az SLI-t, de ha azt is bevesszük, akkor két 6600GT is leveri szűrők nélkül. Szerencsére szűrőkkel csak két 6800GT tudja megverni, de az árban is sokkal több.

Egyelőre tehát egy X850XT csücsül a gépemben, de az R520 megérkezésével ez gyorsan megváltozhat.

by F-ECT$